Una investigación realizada por el Imperial
College de Londres, publicada en la prestigiosa revista Nature, pondera las
medidas de confinamiento en Europa para evitar millones de muertes.
Las medidas de confinamiento a gran escala y otras
intervenciones no farmacéuticas en Europa han logrado reducir los niveles de
transmisión del Sars-Cov-2 y evitaron, según cálculos en base a modelos
matemáticos, la muerte de 3,1 millones de personas.
Esta es la principal conclusión de un estudio realizado por
el Imperial College de Londes, y publicado en la prestigiosa revista Nature. El
equipo de investigadores, del Centro MRC para el Análisis Global de
Enfermedades Infecciosas, el Instituto Jameel (J-IDEA) y el Departamento de
Matemáticas del Imperial College, estimó reducciones en la transmisión en base
a datos combinados de 11 países europeos hasta principios de mayo de 2020.
Entre el 2 y el 29 de marzo pasado, los países europeos
comenzaron a implementar los principales métodos no farmacéuticos, tales como
la suspensión de clases y el cierre de las fronteras nacionales, con el
objetivo de controlar la epidemia de COVID-19. Este tipo de medidas, según los
investigadores, lograron controlar la propagación del virus y podrían haber
evitado más de tres millones de muertes.
El equipo de investigadores utilizó datos de muertes para
inferir cambios en el curso de la epidemia de COVID-19 como resultado de
intervenciones no farmacéuticas. Analizaron datos de 11 países de Europa,
incluidos el Reino Unido, España, Italia, Alemania y Bélgica, hasta el 4 de
mayo de 2020.
El equipo estima que para esa fecha, entre 12 y 15 millones
de personas en estos países habían sido infectadas con SARS-CoV-2 (3.2% a 4% de
la población, con grandes fluctuaciones de país a país).
Al comparar el número de muertes observadas con las predichas por su modelo en ausencia de intervenciones, los autores sugieren que se han evitado aproximadamente 3,1 millones de muertes debido a medidas no farmacéuticas. Calculan que el número de reproducción se ha reducido a menos de uno como resultado de las intervenciones, disminuyendo en un promedio del 82%, aunque los valores varían de un país a otro.
Al comparar el número de muertes observadas con las predichas por su modelo en ausencia de intervenciones, los autores sugieren que se han evitado aproximadamente 3,1 millones de muertes debido a medidas no farmacéuticas. Calculan que el número de reproducción se ha reducido a menos de uno como resultado de las intervenciones, disminuyendo en un promedio del 82%, aunque los valores varían de un país a otro.
El Dr. Samir Bhatt, autor del estudio del Centro MRC para el
Análisis Global de Enfermedades Infecciosas, Instituto Jameel (J-IDEA),
Imperial College London, sostuvo en referencia a la investigación: “Estos datos
sugieren que sin ninguna intervención, como el cierre y el cierre de escuelas,
podría haber habido muchos más muertes por COVID-19. La tasa de transmisión ha
disminuido de niveles altos a niveles bajo control en todos los países europeos
que estudiamos. Nuestro análisis también sugiere muchas más infecciones en
estos países europeos de lo estimado previamente. Ahora se debe considerar
cuidadosamente las medidas continuas que se necesitan para mantener la
transmisión del SARS-CoV-2 bajo control ".
La utilidad de la
cuarentena
En el estudio, los investigadores plantean que es importante
medir la efectividad de las medidas de confinamiento y otro tipo de
intervenciones no farmacéuticas, dados sus negativos y evidentes impactos
económicos y sociales.
En tal sentido, sostienen la dificultad de determinar con
precisión el número de reproducción del virus, esto es, el número promedio de
casos que una persona infectada puede causar mientras es infecciosa. “El número
de reproducción puede ser difícil de calcular utilizando datos de casos, ya que
es probable que una mayor proporción de infecciones no se notifique”. En
función de esta dificultad, sostiene el estudio, una forma alternativa de
rastrear una epidemia es calcular los niveles de infección retrospectivamente
mediante el análisis de las muertes reportadas.
Si bien los datos de defunción también pueden estar sujetos
a informes insuficientes o incorrectos, se consideran más confiables que los
datos de casos y también pueden ser útiles para estimar la proporción de casos
no reportados.
El uso de datos agrupados y la corta separación
de tiempo entre las intervenciones no farmacéuticas posteriores dificultan la
determinación del efecto de las sanciones individuales en la supresión de la
epidemia de COVID-19. Una limitación del modelo es que supone que cada medida
tuvo el mismo efecto en todos los países, mientras que en realidad, hubo
variaciones en la forma en que se implementó el bloqueo en diferentes países.
Sin embargo, los autores concluyen que el bloqueo tiene un efecto sustancial en
la reducción del número de reproductores por debajo de uno y ha ayudado a
contener la propagación de COVID-19 a principios de mayo. Fuente: www.elpaisdigital.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario