lunes, 30 de junio de 2014

Árboles Transgénicos: El nuevo y nefasto impulso de la industria forestal

La industria forestal se expande. El reciente 21 de mayo Bachelet anunció que "los bosques son un pilar importante de nuestra economía y hay que apoyar la inversión en ellos, una que sea social y medioambientalmente sustentable. Con ese fin, prorrogaremos la vigencia del DL 701".

La presidenta confunde o, lisa y llanamente, miente, al nombrar por bosques a las plantaciones forestales. Un bosque es un conjunto diversos de árboles y otras especies convivientes en un espacio determinado. En ellos hay ciclos regulados naturalmente que aseguran su sustentabilidad y servicios ambientales tales como la provisión de agua y alimentos, la regulación del clima, la absorción de carbono, espacios de belleza y otros tantos.

Nada de esto es propio de las plantaciones forestales, dispuestas exclusivamente para proveer de madera al negocio forestal, sin permitir la diversidad de especies, pues representan competencia o riesgos para el crecimiento de los árboles "productivos".

Prorrogar la vigencia del Decreto 701 significa continuar con la bonificación estatal para los gastos de plantación forestal, cubriendo el 90% de los gastos de los pequeños propietarios, el 75% para los medianos y un 50% para los grandes. El aparente beneficio para los pequeños propietarios constituye la nueva estrategia del empresariado forestal, en tanto sus terrenos ya están erosionados y buscan desentenderse de los riesgos de incendio o plagas que una plantación tiene. De cualquier forma, el duopolio de Forestal Mininco y Arauco, serán los compradores de la madera, controlando su precio.

Árboles Transgénicos

Otra muestra de la diferencia entre una plantación forestal y un bosque es la incorporación de ejemplares de pinos y eucaliptos transgénicos para hacer más rentables los procesos de la industria, sin que exista una legislación que lo regule.

En el país se han articulado diversas iniciativas para la modificación genética de árboles. Una que ostenta grandes expectativas es Genómica Forestal. Su estructura de financiamiento grafica el modo en que la industria forestal se ha desarrollado en estas últimas cuatro décadas.

La empresa Genómica Forestal la componen las forestales Mininco y Arauco, la Universidad de Concepción, CEFOR (empresa de la Universidad Austral) y Fundación Chile. Se inició el 2004 a partir de la adjudicación de recursos públicos y hasta ahora trabaja en diversas líneas de investigación:

a.-Generar eucaliptos globulus con mayor cantidad de celulosa.

b.-Generar eucaliptos globulus con mayor resistencia al frío. La expansión forestal se orienta hacia el sur y a la Cordillera de los Andes, por cuanto requieren de árboles se adapten al clima de estos lugares.

c.-Generar pinos radiata resistentes al hongo Fusarium Circinatum y anticiparse al posible contagio que sería letal para plantaciones recientes y prontas a cosechar.

d.-Evaluar la función de diferentes genes en pinos radiata con el propósito de convertirlos en árboles de mayor rendimiento en cuanto a su utilización en la industria de la celulosa.

Qué son y cuáles son los riesgos

Para saber del peligro que representan los cultivos transgénicos es necesario entender cómo se fabrica un organismo genéticamente modificado (OGM).

Un OGM es el resultado de una serie de intentos de añadir uno o más genes extraños al ADN de una célula que, a través de mecanismos naturales, nunca se han juntado. Esto se hace bajo diferentes métodos. Por ejemplo, pueden utilizarse bacterias o virus que transportan los genes extraños o bien mediante procesos químicos que debilitan las paredes de la molécula de ADN, pudiendo insertarlos. Junto con los genes extraños se insertan genes marcadores resistentes a antibióticos, los cuales son incorporados en tanto lo logran los otros genes.

Gran parte de las células que reciben el o los genes extraños, los rechazan. Sin embargo, hay algunas que los reciben y cuando esto ocurre, los genes extraños pueden provocar efectos no previstos al interior de la molécula de ADN, pues se alojan y tienen comportamientos no controlados ni vigilados por el científico.

Luego que se han insertado los genes extraños a las células se aplica un antibiótico, pereciendo todas las que no incorporaron el gen marcador resistente a éste y, en consecuencia, quedan vivas sólo las células que han integrado al gen extraño y el marcador. A continuación, se les aplican hormonas acelerantes de su crecimiento y se inicia una etapa de observación. Finalmente se evalúa cuál ejemplar, ahora convertido en planta, muestra las cualidades buscadas.

En todo este proceso, los investigadores no tienen herramientas para controlar y conocer los efectos que los transgenes han provocado al interior de la molécula de ADN y por lo tanto qué podrá resultar de este experimento. Por ello es imperante implementar políticas en base a un principio precautorio, y así resguardar el equilibrio de los ambientes y sus especies. La única medida que puede cumplir este propósito es la prohibición de la experimentación y la comercialización de sus productos.

Educación y negocio forestal


No deja de provocar desconcierto el que la Universidad de Concepción y Austral estén presentes en esta iniciativa. Genómica Forestal es una expresión del rumbo tomado por las universidades luego que el Estado no se hiciera cargo de sustentarlas económicamente, dejándolas en el autofinanciamiento. Desde la década de los 80 en adelante, las universidades deben recurrir al arancel y a la venta de servicios a la empresa privada para poder subsistir. Paralelamente, la comunidad estudiantil y también la académica, no tienen incidencia en sus proyectos, sumándose y obedeciendo los planes de quienes detentan el capital.

La universidad, que podría ser un polo de desarrollo de conocimiento en beneficio de la comunidad, constituye un centro de sofisticación de técnicas y productos que amenazan nuestra subsistencia. Terminar con el autofinanciamiento es un paso fundamental, al que se suma el de incidir qué se hace en la universidad y, por cierto, en nuestro territorio. Fuente: www.resumen.cl

ÁRBOLES TRANSGÉNICOS: IMPLICACIONES PARA LA SALUD HUMANA, LA BIODIVERSIDAD Y LA BIOSEGURIDAD.

Documento informativo elaborado conjuntamente por Global Justice Ecology Project, EcoNexus, Friends of the Earth International, Global Forest Forum y World Rainforest Movement

No tenemos ningún control sobre el movimiento de los insectos, las aves y los mamíferos, el viento y la lluvia que transportan polen y semillas. Los árboles genéticamente modificados, tienen el potencial para transferir el polen a cientos de kilómetros con sus genes cuyos rasgos incluyen resistencia a insectos, resistencia a herbicidas, esterilidad y lignina reducida, por lo tanto tienen el potencial de causar estragos ecológicos en los bosques nativos del mundo.

Dr. David Suzuki, de la Fundación Suzuki.

Las organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales, científicos, grupos indígenas, agricultores, silvicultores y otros están planteando una convocatoria para una prohibición mundial sobre la liberación comercial de árboles transgénicos en el medio ambiente. Dicha liberación contaminará inevitable e irreversiblemente los ecosistemas de bosques nativos, avalanzándose en un ciclo interminable de contaminación. Los efectos potenciales de la liberación comercial de árboles transgénicos incluyen la destrucción de la biodiversidad y la fauna, la pérdida de agua dulce, la desertificación de los suelos, el colapso de los ecosistemas forestales nativos, grandes cambios en los patrones de los ecosistemas y graves impactos sobre la salud humana. A pesar de todas estas consecuencias previsiblemente catastróficas, no se han realizado evaluaciones completas de riesgos en la liberación de árboles transgénicos.

Las comunidades rurales e indígenas, dentro y alrededor de los países que implementan plantaciones de árboles transgénicos, se llevan la mayor carga de impactos negativos por los árboles transgénicos. En particular, el desarrollo de árboles transgénicos está avanzando rápidamente en Brasil y Chile. China ya tiene plantaciones generalizadas y está documentado como el álamo transgénico Bt está en las proximidades de las plantaciones de álamos convencionales.

Los experimentos llevados a cabo por el Instituto Nanjing de Ciencia Ambiental muestran que la contaminación ya está ocurriendo. Esta tecnología también está avanzando en la India, Sudáfrica e Indonesia, los EE.UU. y varios países de Europa. Debido a que el polen de los árboles puede viajar cientos de miles de kilómetros, los países que comparten sus fronteras también deben estar preocupados.

Por citar a un renombrado experto mundial en genética Dr. David Suzuki:

Los árboles transgénicos también podrían afectar a la vida silvestre, así como a las comunidades rurales e indígenas que dependen de los bosques intactos para su alimentación, vivienda, agua, medios de subsistencia y prácticas culturales.

Como genetista, creo que hay demasiadas incógnitas y preguntas sin respuesta sobre el cultivo de plantas genéticamente modificadas – cultivos alimentarios o árboles – en campo abierto. Los árboles transgénicos no deberían liberarse en el medio ambiente, en las plantaciones comerciales y cualquier otras parcelas de ensayo al aire libre y las plantaciones existentes deben ser eliminadas “.
Impactos en la Salud Humana

Los posibles efectos para la salud humana están empezando a ser conocidos. Estos riesgos para la salud incluyen la exposición a productos químicos peligrosos que se aplican a las plantaciones de árboles transgénicos y por los efectos perjudiciales de la inhalación del polen de los árboles que producen una toxina Bt (un δ-endotoxina, como la Cry1Ab y la Cry1Ac (CHK).

Numerosos estudios han planteado serias dudas sobre los impactos potenciales de la delta-endotoxina para la salud. Un estudio en los EE.UU. trata sobre sobre la participación de trabajadores agrícolas expuestos a herbicidas del tipo Bt, encontró que 2 de 123 tenían anticuerpos a la Cry1Ab/Cry1Ac delta-endotoxinas (Bernstein et al., 1999). Una consulta mundial de expertos sobre la manera de probar la alergenicidad de los alimentos modificados genéticamente, que se celebró conjuntamente por la Organización para la Alimentación y la Agricultura y la Organización Mundial de la Salud (FAO / OMS) en Roma en enero de 2001, recomendó que el primer paso en la evaluación de la alergenicidad de una proteína transgénica debía ser una comparación de la secuencia de aminoácidos de la proteína transgénica con la secuencia de aminoácidos de alérgenos humanos conocidos (FAO / OMS, 2001). El Dr. Steven Gendel de la Food and Drug Administration en los EE.UU. encontró que la Cry1Ab y la Cry1Ac tienen similitud de secuencia con la vitelogenina, un alérgeno conocido de los huevos, y concluyó que “la similitud entre la Cry1A (b) y la vitelogenina puede ser suficiente para justificar una evaluación adicional” (Gendel, 1998b: 60). Una serie de estudios publicados por científicos de Cuba y México encontraron que la Cry1Ac es un potente inmunógeno sistémico (por ejemplo, evoca una respuesta inmune), más potente como adyuvante que la sub-toxina del cólera , que se une a las células y es capaz de provocar cambios en la permeabilidad del intestino (por ejemplo, Vázquez-Padrón et al., 1999a, 1999b, 2000). Llegaron a la siguiente conclusión: “Pensamos que previa a la comercialización de alimentos elaborados con plantas auto-insecticidas transgénicas, es necesario realizar pruebas toxicológicas para demostrar la seguridad de las proteínas Cry1A para el tejido de la mucosa y para el sistema inmunológico de los animales” (Vázquez-Padrón y otros al, 2000b:. 58). Un estudio realizado por científicos holandeses, utilizando la metodología de la similitud de secuencia recomendada por la FAO / OMS de 2001 Consulta Experta, encuentra similitud de secuencia entre la Cry1Ac y el alérgeno del polen de cedro (Kleter y Peijnenburg. De 2002). Finalmente, el riesgo de una respuesta inmune a través de la inhalación es mayor que la respuesta debida a la ingestión ya que al ser sustancias inhaladas no están expuestas a las enzimas digestivas y van directamente al sistema circulatorio. Además, algunas de las proteínas inhaladas pueden llegar al sistema digestivo a través de la conexión entre el conducto nasal y el esófago. Por desgracia, las implicaciones de todos estos estudios no se han investigado.

Los árboles de ingeniería que producen la toxina Bt podrían ser mucho más peligrosos. Los Pinos son conocidos por su polinización pesada, una difusión de polen que puede trasladarse cientos de kilómetros. El establecimiento de plantaciones de pinos que producen polen Bt podrían dar lugar a brotes de enfermedades generalizadas .

Los impactos sobre la fauna salvaje y los seres humanos por consumir plantas Bt no se han investigado a fondo. Sin embargo, los estudios en animales sobre los efectos del Bt publicados en en Natural Toxins encontraron que la toxina Bt permanece activa en los mamíferos que la comieron y que de hecho podría adherirse a los intestinos, dando lugar a “disturbios estructurales significativos y crecimientos intestinales.”

Los árboles genéticamente modificados para resistir herbicidas basados en glifosato (Roundup, por ejemplo) también plantean una amenaza. Charles Benbrook encontró que en los cultivos resistentes al glifosato se incrementaban de 300-600% en el uso del herbicida. Los estudios realizados en Oregon encontraron que la exposición al glifosato aumentó significativamente el riesgo de abortos tardíos espontáneos y Roos De y otros autores encontraron una asociación entre el uso del glifosato y los cánceres de los linfomas no Hodgkin y mieloma múltiple.

Se sabe que el RoundUp persiste durante un máximo de 360 días en algunos ecosistemas, y es comúnmente encontrado como contaminante en los ríos. Además, los estudios han encontrado que la inhalación del RoundUp es mucho más peligrosa que por vía oral. RoundUp es comúnmente rociado desde el aire donde pueden desplazarse a las comunidades cercanas.

Efectos sobre bosques y ecosistemas

Los árboles están principalmente diseñados para la resistencia a insectos (con el gen Bt), la tolerancia al glifosato, la reducción de la lignina, y un crecimiento más rápido. La fuga de alguno de estos rasgos en los bosques nativos (que se considera inevitable, dada la falta de fiabilidad de las tecnologías de esterilidad), probablemente devastadores impactos devastadores sobre los ecosistemas forestales nativos. Los impactos potenciales son: la contaminación de la resistencia a insectos de la toxina Bt puede diezmar a otros insectos sensibles a esta toxina, como lepidópteros (mariposas y polillas) y, potencialmente, a sus depredadores (Hilbeck, 1998), con impacto posterior en las poblaciones de aves, y en última instancia, perturbando los ecosistemas forestales donde los insectos son un componente integral. La contaminación con el gen bajo en lignina resultando en árboles forestales que no pueden resistir a los insectos, las enfermedades o el estrés ambiental, como el viento. El escape del gen de crecimiento rápido provoca que los árboles transgénicos alteren la competencia de los árboles nativos y las plantas en la obtención de luz, agua y nutrientes, desencadenando la desertificación y pérdida del suelo.

Claire Williams, un investigador de árboles transgénicos en la Duke University en los EE.UU. discute estas ramificaciones:

“… La búsqueda de la ingeniería genética en la investigación forestal es principalmente empresarial, formada por los imperativos de la inversión privada, las fuerzas del mercado y las instituciones reguladoras del gobierno. Los nuevos fenotipos de árboles forestales se crearon como un medio para aumentar el valor accionarial de las empresas inversoras. Y a pesar de los posibles beneficios que acumularán los accionistas, es evidente que los riesgos ecológicos de ciertos rasgos transgénicos diseñados en los árboles tienden a ser compartidos por todos. La inversión privada en biotecnología forestal está … impulsando la creación de nuevos fenotipos transgénicos en árboles a una tasa que está superando la deliberación de políticas públicas y a la evaluación científica de los aspectos medioambientales específicos de los árboles.

“En contraste con los cultivos cosechados estacionalmente, el polen y las semillas de los árboles se dispersan sin obstáculos en sus alrededores durante muchos años. A medida que aumenta la producción de semillas y el polen con la edad y la altura de un árbol, cada año los viajes de las semillas y polen van más lejos mediante un proceso conocido como dispersión a larga distancia. La mayoría de las especies de cultivos comerciales tienen muchos parientes silvestres que crecen en lugares similares, por lo que existe un alto potencial para el apareamiento. Las zonas de biocontención adecuadas para los cultivos de alimentos transgénicos no pueden contener el escape de las semillas o el polen … La investigación de la esterilidad reproductiva para las coníferas, un problema complejo, sigue estando en la infancia.

En la actualidad, seguimos sin saber los numerosos aspectos de la biología del árbol y la ecología lo que afecta a la consideración de si debemos o no continuar. Una prioridad singular para la investigación forestal es establecer el modelo de supervisión regulatoria de los árboles forestales transgénicos. La composición genética de los bosques nativos [del mundo] está en juego “.
G. Sing y col. (1993) encontró polen de pino en el norte de la India a más de 600 kilómetros de los pinos más cercanos. Modelos de polen creados en 2004 por investigadores de la Universidad de Duke demostraron que el polen de los bosques nativos de Carolina del Norte en los EE.UU. viajan con las corrientes de aire a más de 1.200 kilómetros al norte en dirección al este de Canadá. Esto significa que los árboles transgénicos no sólo pueden regularse a nivel nacional. La contaminación transfronteriza de los bosques nativos con rasgos transgénicos está prácticamente asegurada. La liberación comercial de árboles transgénicos debe ser tratada en el plano internacional.

Los árboles transgénicos y la Evaluación de Riesgos

En julio de 2005 la FAO publicó un informe titulado “Examen preliminar de la biotecnología en la silvicultura incluida la modificación genética.” Ellos reportan 225 ensayos de campo al aire libre con árboles transgénicos en 16 países, con 150 en los Estados Unidos. El resto son en su mayoría en Europa: Francia, Alemania, Gran Bretaña, España, Portugal, Finlandia y Suecia, así como en Canadá y Australia. Encontramos pruebas de campo en el mundo en desarrollo listadas en India, Sudáfrica, Indonesia, Chile y Brasil. China es el único país que ha desarrollado plantaciones comerciales de árboles transgénicos en más de un millón de árboles plantados en diez provincias.

En el estudio de la FAO, los investigadores de árboles transgénicos fueron encuestados sobre sus opiniones acerca de los riesgos económicos, ambientales y de salud asociados con los árboles transgénicos. Más de la mitad de los investigadores encuestados informó de la amenaza ambiental que supone el escape del polen o plantas transgénicas para los ecosistemas nativos y de los bosques y sus efectos sobre las demás especies, mostrando una preocupación importante. El informe de la FAO concluye: “Las nuevas biotecnologías, en particular, la modificación genética, plantea inquietudes. Es cierto, muchas preguntas siguen sin respuesta, tanto para cultivos agrícolas y árboles, y en particular los relacionados con el impacto de los cultivos transgénicos en el medio ambiente. Dado que la modificación genética de los árboles está ya entrando en la fase comercial con el popular GM en China, es muy importante que los estudios de evaluación de riesgo se lleven a cabo con los protocolos y metodologías acordadas a nivel nacional y a nivel internacional. También es importante que los resultados de estos estudios se hicieran disponibles de manera amplia.

En los Estados Unidos, la Agencia de Protección del Medio Ambiente seleccionó a la Tree Genetic Engineering Research Cooperative de la Universidad Estatal de Oregon para evaluar los riesgos de los árboles transgénicos. La cabeza de este programa es Steven Strauss, el principal impulsor de los árboles transgénicos en los EE.UU. y un defensor de la desregulación de los organismos genéticamente modificados. La imparcialidad de la evaluación del riesgo de esta organización es claramente cuestionable.

Conclusión

Los efectos nocivos de los monocultivos industriales de árboles convencionales está bien documentados. La adición de las plantaciones de árboles transgénicos sólo puede empeorar estos problemas ya existentes. Si se añade a esto la falta absoluta de credibilidad en la evaluación del riesgo para la liberación de árboles transgénicos, especialmente a escala global, se convierte ya en una cuestión de sentido común el terminar con cualquier movimiento más hacia en el desarrollo comercial de las plantaciones de árboles transgénicos. El CBD de la ONU debe imponer una moratoria sobre la tecnología y poner en marcha un examen exhaustivo y global de los riesgos de esta tecnología.
En conclusión, el Dr. Suzuki : “La prisa en aplicar las ideas de la ingeniería genética es absolutamente peligrosa porque no tienen ni idea de cuál será el impacto a largo plazo que nuestras manipulaciones pueden significar.”

Referencias

Benbrook, CM. Rust, Resistance, Run Down Soils, and Rising Costs – Problems Facing Soybean Producers in Argentina. Benbrook Consulting Services, Ag BioTech InfoNet, Technical Paper No. 8, Figure 7. (January 2005),

Publican nuevamente estudio sobre toxicidad del maíz transgénico en revista científica

En un comienzo el estudio fue desmentido, pero hoy vuelve a la palestra con nuevas revisiones.
El estudio de toxicidad crónica del herbicida Roundup y el maíz transgénico NK603 tolerante al Roundup realizado por el profesor Gilles-Eric Séralini ha sido publicado nuevamente, esta vez por el grupo Springer y con acceso abierto a los datos sin procesar.

Después de dos años de controversia y de presión, que llevaron a la retractación del estudio en noviembre de 2013, el equipo de investigación del profesor Séralini ha anunciado una republicación del estudio en la revista Environmental Science Europe, del grupo Springer.

Mediante esta nueva publicación, con nuevos datos disponibles en línea, el equipo del profesor Séralini confirma que el herbicida más vendido en el mundo, el Roundup, causa graves deficiencias en el hígado y el riñón, así como alteraciones hormonales, tales como tumores mamarios. Efectos similares se observaron debido al consumo excesivo de maíz transgénico tolerante al herbicida, ocasionados por los residuos del herbicida y por la modificación genética específica del maíz. La formulación del Roundup, así como del maíz tolerante al mismo, deberían por lo tanto ser considerados como alteradores endocrinos, y las autoridades tendrían que reevaluar su seguridad.

Queremos generar  la posibilidad de una discusión racional sobre el estudio de Séralini et. al. (Food Chem Toxicol 2012, 50:4221–4231) publicándolo nuevamente. La competencia metodológica es la energía necesaria para cualquier progreso científico. El único propósito es entregar algo de transparencia científica y sobre esa base, desarrollar una discusión que no trate de ocultar información, sino de enfocarse en estas controversias metodológicas muy necesarias", aseveró el editor de la revista Environmetal Sciences Europe, Winifried Schröder.

El equipo del profesor Séralini eligió una publicación de acceso general, en una revista científica revisada por sus pares, lo que constituye la tercera evaluación del estudio realizada por pares. Los investigadores han publicado en línea  los datos sin procesar, con acceso libre para toda la comunidad científica, algo que la industria de los transgénicos siempre ha rehusado hacer, aduciendo confidencialidad comercial o restricciones de propiedad intelectual. ¿Hay realmente algún secreto que guardar? ¿Cómo podrían los resultados de un estudio de salud violar secretos industriales? ¿Está la industria ocultando la toxicidad real de compuestos  que se acumulan en nuestros cuerpos y en el ambiente?

"Los pesticidas como el Roundup y los transgénicos de uso agrícola no pueden ignorarse al momento de explicar  las patologías epidémicas de carácter ambiental", señala el Dr. Joël Spiroux de Vendômois, médico y Presidente del Comité de Investigación y de Información Independiente sobre Ingeniería Genética (CRIIGEN). Asimismo señala que "las deficiencias de las evaluaciones regulatorias de los pesticidas y de los transgénicos ponen en peligro a la salud pública".

CRIIGEN solicita acceso público a los estudios toxicológicos que han autorizado poner en el mercado las diferentes formulaciones de Roundup, y a los datos sin procesar sobre los análisis toxicológicos de orina y de sangre de todos estos productos, e insta a las autoridades responsables a desarrollar mayor investigación estatal con el compromiso de poner a disposición de la opinión pública los resultados relacionados con los posibles efectos toxicológicos y endocrinos de los transgénicos y el Roundup, así como de otros pesticidas usados por largos períodos de exposición,  con el fin de asegurar una protección real de la salud pública.

En nuestro país Chile sin Transgénicos junto a otras organizaciones sociales ha solicitado una moratoria a los cultivos transgénicos y un etiquetado a  dichos productos, toda vez que estos no ofrecen ninguna seguridad a los consumidores por las razone expuestas más arriba.

Fuente: veoverde.com

El 84% de electricidad en Uruguay es de Energías Renovables

Un exitoso ejemplo de diversificación de matriz energética que muchos países debiesen seguir.
Muchas veces me ha tocado oír a gente que dice que es imposible que un país sobreviva con una matriz energética de energías renovables no convencionales. Sin embargo, Desde 2008 Uruguay hizo posible lo imposible, multiplicando el uso de energía eólica, solar y de biomasa, logrando generar un 84% de electricidad.

A finales de este año, Uruguay podría superar a Dinamarca como el país que más aprovecha el viento para generar energía, ya que tendrán una gran cantidad de molinos de viento. Además, las represas hidroeléctricas están totalmente descartadas para suministrar electricidad en el futuro.

Los múltiples desechos industriales que antes eran un foco de contaminación, hoy son el material para alimentar 10 plantas que generan electricidad a partir de biomasa: cáscara de arroz, aserrín de la industria forestal y residuos de las fábricas de pastas de celulosa.

El plan energético de Uruguay tiene el asesoramiento de Dinamarca, Portugal, España y Alemania, y se espera que para 2015 se llegue a un 90% de generación de electricidad por ERNC.
Fuente: veoverde.com

martes, 24 de junio de 2014

La conciencia infantil escudo ante cambio climático: UNAM

Las amenazas del cambio climático son muchas y la educación representa la mejor política pública para frenar el deterioro ambiental, campo en el cual los niños de 4 a 10 años pueden consolidar una mayor conciencia ecológica y deben recibir formación en distintos temas en las escuelas rurales y urbanas, afirma Priyadarsi Roy del Instituto de Geología (IGL) de la UNAM.
En los programas de todos los niveles deben introducirse conceptos sobre los problemas generados por el calentamiento global, la superpoblación, la polución, la degradación de la biodiversidad y cómo cuidar el entorno.

A la par, deben impulsarse estrategias sobre el uso de energías limpias y eficientes para el hogar, la escuela y la industria, así como el tratamiento de aguas residuales, recomendó en ocasión del Día Internacional de la Madre Tierra, 22 de abril, que se celebra en más de 170 países.

En estos trabajos la colaboración entre académicos y el sector público es crucial. Podrían formarse comisiones para compartir información científica que sea considerada en las decisiones relacionadas; además, en la UNAM se genera conocimiento útil en la materia, subrayó el investigador responsable del Laboratorio de Paleoambientes del IGL.
Calentamiento Global
En el breve periodo de evolución de la civilización humana (en comparación con la historia del planeta), la actividad antropogénica ha tenido repercusiones duraderas, que pueden sintetizarse en los efectos del cambio climático. Con rapidez, el hombre ha contaminado el suelo, el agua y la atmósfera.

El aumento de dióxido de carbono (CO2) está relacionado: en 1950 era de 300 partes por millón (ppm) y hoy rebasa las 400 ppm. En los últimos dos millones de años la Tierra no había registrado una concentración tan alta, dijo.

Este gas de efecto invernadero provoca el incremento de la temperatura, favorece la acidificación de los océanos, el derretimiento de las capas de hielo en los polos y el aumento del nivel del mar. Así, las zonas costeras quedan expuestas a inundaciones y se dan fenómenos naturales extremos como sequías y lluvias torrenciales.

El ambiente terrestre ha registrado, en más de cuatro 1,500 millones de años, una oscilación entre periodos cálidos (como el que vivimos) y fríos. Estos últimos, definidos como glaciares, duraban hasta 100,000 años, registraban una concentración de CO2 de 200 ppm y eran seguidos por los interglaciares, que se prolongaban por 10 milenios y en los que se observaba un aumento del dióxido de carbono a 280 ppm. En los últimos 60 años, este índice superó las 400 ppm.

En aras del crecimiento económico y por la demanda de productos y materias primas, en décadas recientes se han generado grandes cantidades de gases de efecto invernadero, lo que ha tenido repercusiones graves en el planeta, desde la desaparición de capas de hielo hasta la destrucción de arrecifes de coral. México ha contribuido como cualquier otro país al calentamiento global, advirtió.

El Protocolo de Kioto sobre el Cambio Climático (adoptado en 1997 y en vigor hasta 2005) tiene por objetivo reducir estas emisiones en un porcentaje aproximado de al menos cinco por ciento, en comparación con las generadas en 1990.

Este acuerdo internacional no ha sido ratificado por el mayor emisor a nivel mundial, Estados Unidos y países como Canadá lo han abandonado, detalló.


Si logramos educar a los niños en conservación ambiental, una generación completa instrumentará en el futuro las medidas necesarias para cuidar el planeta. Es un proceso de largo aliento que comienza con pequeñas acciones en casa, como separar residuos, reciclar o disminuir el consumo, concluyó. Fuente: Ecoportal.net

WI-FI: la muerte invisible que está destruyendo a la generación más joven en todo el mundo

Lo que parece ser la principal amenaza para nuestra salud también es, por supuesto, lo que más se mantiene oculto a los medios de comunicación. Un tour que más multimillonario económica, vinculada a los sectores de crecimiento en telefonía completa y la tecnología inalámbrica, en general, que monopoliza la información, evitando que se conoce a las masas una verdad inquietante: la exposición a la radiación de microondas a baja nivel (Wi-Fi) se sopla debido al daño irreversible del cerebro, cáncer, defectos de nacimiento, abortos involuntarios, el crecimiento anormal de los huesos. Y el segmento de la población de mayor riesgo es siempre de los niños y las mujeres.
No es de extrañar entonces que todo esto era bien conocido y documentado en el largo médicos y científicos antes de que la tecnología Wi-Fi para difundir, en todos nuestros hogares, todos los días que se incluyan en el alcance de los niños. Los efectos biológicos no sólo es peligroso, sino mortales de esta tecnología han sido hábilmente mantenido oculto de la opinión pública con el fin de preservar los enormes beneficios de las empresas y la subvención para los diferentes focos de Bill Gates, Steve Jobs y Carlo De Benedetti

Como se ha demostrado por el profesor John Goldsmith, un consultor de la Organización Mundial de la Salud Epidemiología y Ciencias de la Comunicación, la exposición a la radiación de microondas de Wi-Fi se ha convertido en la principal causa de abortos involuntarios: incluso en el 47,7% de los casos la exposición a esta radiación, los casos de aborto involuntario que ocurren dentro de la séptima semana de embarazo. Y el nivel de radiación incidente sobre las mujeres en cuestión se inició a partir de cinco microvatios por centímetro cuadrado. Este nivel puede parecer sin sentido para un no-científico, pero se vuelve más significativo, sin embargo, si decimos que está por debajo de lo que la mayoría de los estudiantes reciben en un aula equipada con transmisores Wi-Fi, a partir de la edad cerca de cinco años de edad.

La cifra aún más alarmante es que la absorción de las microondas en los niños puede ser diez veces mayor que los adultos, simplemente porque el tejido cerebral y la médula ósea de un niño tienen propiedades de conductividad eléctrica diferentes de las de los adultos debido al aumento en el contenido de agua. La exposición a las microondas de bajo nivel puede inducir el "estrés" permanente oxidativo crónico y el daño nitrosativo, y luego la mitocondria celular (mitocondriopatia). Este "estrés" puede causar daños irreversibles en el ADN mitocondrial (que es diez veces más sensibles al estrés oxidativo y nitrosativo ADN en el núcleo de la célula). El ADN mitocondrial no puede ser reparado debido a su bajo contenido de proteínas histonas, y por lo tanto cualquier daño (genética o de otro tipo) puede ser transmitido a todas las generaciones posteriores a través de la línea materna.
La Organización Mundial de la Salud ha puesto de relieve los riesgos en un documento de 350 páginas, conocido como el "Simposio Internacional de Investigación Acuerdo No. 05-609-04" ("Efectos biológicos y daños a la salud por la radiación de microondas - efectos biológicos y la salud y el exceso de mortalidad de la radiación artificial de microondas de frecuencia de radio "). Sección 28 se ocupa específicamente de cuestiones relacionadas con la función reproductiva. Este documento ha sido clasificado como 'Top Secret' y sus contenidos ocultos por la OMS y la ICNIRP (Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación Ionizante - Comisión Internacional de No-Ionizantes Protección Radiológica de).

De un excelente artículo de Barrie Trower publicado por la edición italiana de la revista Nexus, aprendemos cuáles son los principales riesgos para los niños expuestos al uso de teléfonos móviles y Wi-Fi tecnonologie:

La irradiación de microondas a niveles bajos influir en los procesos biológicos que afectan el crecimiento fetal. No sólo eso: los mismos procesos biológicos están involucrados en:

- Barrera hematoencefálica: se forma en 18 meses y protege al cerebro de las toxinas. Sabemos que se altera.

- Vaina de mielina: toma 22 años para formar las 122 capas de las que está compuesto. Y 'responsable de todos los procesos en el cerebro, los músculos y orgánica.

- Cerebro: Se tarda 20 años en desarrollarse (te aseguro, que los teléfonos celulares no ayudan con eso).

- Sistema inmunológico: se necesitan 18 años para que se desarrolle. La médula ósea y la densidad ósea se sabe que están afectados por las microondas en niveles bajos, así como las células blancas de la sangre del sistema inmunitario.

- Bones: Toma 28 años para completar el desarrollo. Como se ha mencionado, el gran contenido de agua en los niños hace que tanto el 'huesos blandos' que la médula particularmente atractivo para la irradiación con microondas. La médula ósea produce células sanguíneas.

Claramente, los que deciden por nosotros están subestimando una pandemia de enfermedades hasta ahora desconocidas en nuestras 40.000 generaciones de la civilización, que pueden comprometer más de la mitad de las madres / niños irradiados en el mundo de la infancia.

A la luz de estas cifras alarmantes y los pronósticos de muchos científicos según los cuales, si sigue a este ritmo la expansión incontrolada de los sistemas Wi-Fi, para el año 2020 el cáncer y mutaciones genéticas se extienden por todo la pandemia en todo el mundo, muchos países están felizmente en busca de amparo, el lanzamiento de las leyes que restringen el uso de los niños de los teléfonos móviles y la eliminación de los dispositivos inalámbricos aula.

El Comité Nacional Ruso para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, en su propio trabajo de investigación titulado "Efectos sobre la salud de niños y adolescentes" se destacan en los niños expuestos a esta radiación:

1) aumento del 85% en las enfermedades del Sistema Nervioso Central

2) aumento del 36% en la epilepsia

3) aumento del 11% en el retraso mental

4) incremento del 82% en las enfermedades inmunes y el riesgo para el feto.

Y en 2002, 36 000 médicos y científicos de todo el mundo han firmado el

"Llamamiento de Friburgo." Después de diez años, la apelación ha sido relanzado y advierte específicamente contra el uso de Wi-Fi y la irradiación de los niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas. ¿Qué Freiburg es una apelación de autoridad médica internacional en Italia? por desgracia ha habido poca escucha.

Entonces, ¿qué hacer? Cómo proteger a nosotros mismos, y en especial a nuestros niños, a partir de esta amenaza mortal invisible?

El sitio Tuttogreen ha publicado un manual útil, que consta de diez consejos prácticos que yo reporte a continuación:

1) No utilice los teléfonos móviles para los niños, excepto en caso de emergencia. SMS tolerado, pero es mejor para reducir ellos también. En Francia, como es lógico, ha prohibido toda forma de publicidad de los teléfonos móviles dirigidos a los niños menores de 14 años;

2) Utilice siempre los auriculares con cable (no los únicos inalámbricas). Incluso se recomienda el uso del altavoz;

3) En la presencia de la pequeña red o la falta de campo, no hacer las llamadas. En estos casos será necesario poder más radiante, lo que resulta en más radiación;

4) Utilice su teléfono móvil lo menos posible en el movimiento, como en tren y en coche. El riesgo constante de disminución de la señal aumenta en estos casos, la emisión de radiación;

5) No sostenga el teléfono junto al oído o cerca de la cabeza durante las llamadas, cuando la radiación es más fuerte. Hágalo, en todo caso, después de esperar por la respuesta;

6) No se acerque el teléfono en el bolsillo del pantalón, bolsillo de la camisa o de la chaqueta que lleva;

7) Cambie el oído a menudo durante la conversación, y lo más importante, reducir la duración de las llamadas;

8) Utilizar en lo posible, cuando se puede hacer, el acceso a la línea fija, o herramientas de mensajería instantánea como Skype o similar;

9) No quedarse dormido con el teléfono cerca de la cabeza, o usarlo como despertador;

10) Elija siempre los modelos que tienen un bajo valor de SAR (tasa de absorción específica de radiación).

Una undécima recomendación yo añadiría: si tiene que usar un teléfono celular para comunicarse con el mundo que le rodea, evitar el uso de los teléfonos inteligentes. Son, por mucho, los más peligrosos!

Fuente: Ecoportal.net

domingo, 22 de junio de 2014

La UNESCO declaró Patrimonio de la Humanidad al Camino Vial Andino

San Juan es parte de la ruta del imperio Inca.  El Qhapaq Ñan, atraviesa además las  provincias  de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja y Mendoza. Fue declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO, durante la 38ª. Sesión del Comité de Patrimonio del organismo, realizada en Doha, Qatar.
Unesco declaró patrimonio mundial al Qhapaq Ñan-sistema vial andino, que atraviesa siete provincias argentinas, entre ella San Juan. La ministra de Cultura, Teresa Parodi, dijo que esta columna vertebral de la administración del Imperio Inca vincula a las comunidades con su historia y fortalece la identidad. El Qhapaq Ñan, sistema vial andino que en la Argentina atraviesa siete provincias (Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan y Mendoza), fue declarado hoy Patrimonio Mundial por la UNESCO, durante la 38ª. sesión del Comité de Patrimonio del organismo, realizada en Doha, Qatar. Los segmentos del Qhapaq Ñan y sitios asociados propuestos por la Argentina –en Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan y Mendoza– son testimonio tangible de un fenómeno de integración multicultural y de diversidades ecológicas sin parangón en la historia universal, incluyendo desafíos logísticos y una tradición espiritual única en el mundo, con oratorios erigidos en cumbres de más de 6000 metros de altura.

Para la postulación internacional, se unieron por primera vez seis países -Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú- que desde hace más de diez años trabajan en conjunto en un proceso original y de innovadora cooperación regional.


El Qhapaq Ñan constituye el vínculo de las comunidades con su historia, con sus antepasados, con su territorio; además de ser elementos fortalecedores de la identidad cultural”, sostuvo la ministra de Cultura, Teresa Parodi.

Subrayó que “su declaratoria como Patrimonio Mundial no sólo es una revalorización y fortalecimiento de la identidad y la diversidad cultural, sino que a la vez se convierte en una posibilidad para generar iniciativas de desarrollo local, que contribuyan a la conservación del bien, del medio ambiente y a la mejora de las comunidades de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan y Mendoza”.

Esta denominación convierte el antiguo camino en un espacio donde las culturas andinas continuarán transmitiendo un mensaje universal: la capacidad humana para convertir uno de los escenarios geográficos más duros del continente americano en un entorno habitable”, puntualizó la funcionaria.

Por su parte, el ministro de Turismo, Enrique Meyer, destacó que “ya en 2012, iniciamos un proyecto de fortalecimiento para potenciar el valor turístico, histórico y cultural de Qhapaq Ñan, con la firme convicción de que el turismo y la conservación son aliados estratégicos”, señaló.


Entre otros aportes, el Mintur desarrolló un Plan de Uso Público con programa de visitación como instrumento de gestión para organizar, promover, regular y monitorear las actividades turísticas dentro del Sistema Vial Andino, así como abordó el diseño y la elaboración de un Manual de Obras Públicas turísticas para su puesta en valor”, detalló. Fuente: sanjuan8.com