lunes, 25 de septiembre de 2023

A medida que aumentan los desastres, las superpotencias enfrentan cada vez más llamados para forjar un acuerdo climático

 


La COP28 depende de que China y Estados Unidos dejen de lado sus diferencias políticas, dice el director de la Agencia Internacional de Energía

Los líderes de algunas de las principales instituciones climáticas del mundo están aumentando la presión sobre Estados Unidos y China para que forjen un acuerdo para enfrentar el calentamiento global, temiendo que las tensas relaciones entre estas dos superpotencias puedan descarrilar el progreso en las negociaciones internacionales en Dubai.

A solo dos meses de la Conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, también conocida como COP28, los líderes de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía y la propia cumbre climática están presionando para que las dos superpotencias lleguen a un acuerdo. Consideran que la colaboración entre Estados Unidos y China es clave para reactivar el esfuerzo rezagado de la comunidad internacional para limitar el aumento de las temperaturas mundiales, que según los científicos están contribuyendo a más incendios , inundaciones y tormentas mortales .

 

“Tal señal de la COP28 agregaría un gran impulso a nuestra lucha contra el cambio climático”, dijo el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, en una entrevista el viernes. “No sé qué posibilidades hay de que se llegue a un acuerdo entre China y Estados Unidos. … Pero sé que es muy poco probable que alcancemos nuestros objetivos climáticos sin eso”.

 

China es el mayor emisor de dióxido de carbono del mundo, con aproximadamente 12.700 millones de toneladas métricas cada año, más del doble que Estados Unidos. Pero debido a su industrialización temprana, Estados Unidos tiene una mayor responsabilidad global por las emisiones totales de carbono , que permanecen en la atmósfera durante décadas. Los estadounidenses también generan más emisiones por persona que sus homólogos chinos, según varios analistas.

 

Las reuniones de la Asamblea General de la ONU de la semana pasada trajeron a Estados Unidos a cientos de diplomáticos climáticos, muchos de ellos preocupados de que las fricciones geopolíticas generalizadas y la falta de progreso en el financiamiento estén poniendo en peligro la COP28. Programada para diciembre en Dubai, la cumbre de este año tiene como objetivo completar el “balance” global, una evaluación formal del progreso del mundo hacia los objetivos del acuerdo de París de 2015 y si se necesitan medidas más fuertes para cumplir esos objetivos.

 

Una versión preliminar de la evaluación publicada este mes encontró que los gobiernos están muy lejos de su objetivo , con “una ventana cada vez más estrecha” para que puedan ponerse al día. Debido a que Estados Unidos y China son los mayores emisores del mundo, sólo grandes pasos adelante de los dos países en colaboración pueden conducir al éxito, dijeron Birol y otros esta semana.

 

Sin embargo, las relaciones entre Beijing y Washington siguen frías en cuanto al comercio, la tecnología, los derechos humanos y la invasión rusa de Ucrania. Las tensiones han socavado las conversaciones sobre el clima entre los dos países, que en algún momento fueron un raro punto positivo en sus tratos.

 

La fricción fue evidente en julio cuando el enviado climático de Estados Unidos, John F. Kerry, visitó Beijing y el líder chino Xi Jinping no se reunió con él. Durante la visita, Xi pronunció un discurso en el que afirmó que el ritmo de China en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero "debe y debe" determinarse sin interferencia externa.

 

El miércoles en Nueva York, el secretario general de la ONU, António Guterres, convocó una cumbre sobre el cambio climático sin conceder a ninguna de las naciones un espacio para hablar. La promocionó como una cumbre “sensata” destinada a presentar esfuerzos nuevos y ambiciosos, y no ocultó sus frustraciones sobre cómo están respondiendo las naciones industrializadas.

 

“La humanidad ha abierto las puertas del infierno”, dijo Guterres al inaugurar el evento . “Debemos recuperar el tiempo perdido por las demoras, las presiones y la codicia manifiesta de intereses arraigados que recaudan miles de millones de dólares gracias a los combustibles fósiles”.

 

Los acuerdos entre Estados Unidos y China han ayudado a impulsar importantes pactos climáticos en el pasado. Su trabajo marcó el comienzo del acuerdo de París en 2015, y hace apenas dos años en Glasgow, Escocia, las dos naciones hicieron un anuncio sorpresa para acelerar su trabajo conjunto en materia de energía limpia. El año pasado, en medio de fricciones más amplias, lo mejor que pudieron hacer los dos países fue acordar reanudar las negociaciones formales , poniendo fin a un congelamiento de tres meses.

 

“Necesitamos ir más allá” en la COP28, dijo Adnan Amin, quien se desempeña como director ejecutivo de la cumbre y ha estado tratando de negociar un acuerdo entre las dos naciones. Amin, quien anteriormente dirigió la Agencia Internacional de Energías Renovables, pasó la semana pasada reuniéndose con funcionarios estadounidenses en Nueva York y planeaba pasar esta semana visitando China.

 

Las oportunidades más prometedoras involucran tecnología que China podría adoptar para contener varios gases de efecto invernadero, especialmente las emisiones de metano provenientes de la agricultura, dijo Amin.

 

El enviado climático de China, Xie Zhenhua, dijo el año pasado que su país trabajaría para reducir las emisiones de metano , pero Beijing no ha firmado un Compromiso Global de Metano que Estados Unidos y otras naciones hayan apoyado.

 

Amin dijo que los dos países podrían trabajar juntos en la industria pesada, incluidas las plantas de acero, cemento y aluminio, que tienen emisiones que pueden ser difíciles de controlar.

 

Los acuerdos más amplios, especialmente para enviar tecnología china de energía limpia a Estados Unidos, son políticamente desagradables para el presidente Biden , mientras que el sentimiento anti-China está generalizado entre ambos partidos en Washington. La administración Biden acusó a Beijing de genocidio y trabajo forzoso en la región de Xinjiang, en el oeste de China, y prohibió los productos fabricados allí, incluidos los paneles solares.

 

Amin dijo que es probable que el carbón también sea un gran punto conflictivo. China ha enfurecido a los funcionarios occidentales al aumentar nuevamente la construcción de centrales eléctricas alimentadas con carbón .

 

No está funcionando todas las nuevas plantas, dijo Amin que China le ha dicho a su equipo, dejándolos concluir que pueden ser sólo una contingencia en caso de que el país necesite más suministro de energía nacional. Beijing ha hecho de la seguridad energética una prioridad desde la invasión rusa de Ucrania el año pasado, que provocó turbulencias en los mercados energéticos y llevó a los países occidentales a apuntar al lucrativo negocio de exportación de energía de Rusia.

 

Kerry y Birol escribieron un artículo de opinión en The Washington Post la semana pasada implorando al mundo que deje de construir centrales eléctricas alimentadas con carbón sin tecnología para limitar sus emisiones. Las plantas de carbón existentes en el mundo son suficientes, si no se controlan, para impedir que el mundo cumpla el acuerdo de París, escribieron.

 

En una entrevista en Nueva York, Kerry dijo que quiere que más líderes mundiales actúen urgentemente sobre las emisiones y expresó su frustración por Asia. Dijo que China es responsable de alrededor de 350 de los 500 gigavatios de nueva capacidad de energía alimentada con carbón que se pone en funcionamiento allí.

 

"Esos 500 gigavatios podrían acabar con todas las ganancias de Europa y Estados Unidos", dijo Kerry. "Eso no es justo ni sensato".

 

Birol proporcionó recientemente un avance del informe World Energy Outlook de la AIE, diciendo que la demanda total de petróleo, gas y carbón alcanzará su punto máximo en esta década, el “principio del fin” de los combustibles fósiles. Si bien China puede estar generando más energía a carbón de lo esperado, también está adoptando energía solar y vehículos eléctricos mucho más rápido de lo esperado, razones para pensar que su demanda de combustibles fósiles también alcanzará su punto máximo, dijo Birol a The Post.

 

Pero ni siquiera ese progreso puede reducir las emisiones lo suficiente como para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, el objetivo del acuerdo de París, dijo Birol. En la COP28, Estados Unidos y China deben dedicar atención de “alto nivel” a nuevas formas de acelerar aún más la transición hacia una energía más limpia, dijo.

 

"Sin colaboración internacional, se necesitarán varias décadas y será mucho más costoso", afirmó. "Y el centro neurálgico de la colaboración internacional es si Estados Unidos y China trabajan juntos o no".

Fuente: washingtonpost.com

sábado, 12 de agosto de 2023

"Prepárense los santiagueños porque la primavera y el verano van a ser muy fuertes"

 


Los santiagueños deberemos prepararnos para una primavera-verano con temperaturas por encima del promedio normal, y con fenómenos (vientos y tormentas) "muy fuertes", según lo anticipó Nadia Zyncenko, pronosticadora y meteoróloga del Servicio Meteorológico Nacional.

La especialista, argentina de origen italoucraniano que se desempeña como pronosticadora en el canal Telefé, adelantó un panorama poco alentador para los santiagueños respecto de las condiciones que se presentarán los próximos tres meses, y el verano.

"Prepárense los santiagueños porque van a tener una primavera-verano bastante caliente, y los fenómenos que se produzcan, como vientos y tormentas, van a ser muy fuertes. Tal vez las lluvias sean de corta duración, no traerán todo lo que se necesite de agua, sino que generarán efectos devastadores. Eso es lo que va a pasar. Ojalá que no se cumpla", enfatizó.

Respecto de las lluvias para Santiago, vaticinó que "quizás para noviembre comience a llover un poquito más, pero a ustedes les sigue faltando agua".

"Porque lo que pensábamos que iba a llover el julio no fue lo necesario, y hay que ver cómo evoluciona. En principio, los investigadores decían que este iba a ser un Niño fuerte, pero de acuerdo con lo que evoluciona hasta ahora, sería moderado", explicó.

Precisamente, con relación a la temperatura y a cómo se están dando las condiciones del clima a causa del calentamiento global, Nadia especificó: "Teníamos la Niña en que el agua del Pacífico ecuatorial era más fría que lo normal, y, sin embargo, hemos tenido temperaturas en julio y junio, en promedio del planeta, más altas de las que hay registradas. Ahora, en esta evolución hacia el Niño, en que el agua se calienta, así que, cuando al calentamiento global de la atmósfera le agreguemos el calentamiento de las aguas del Pacífico, no podemos esperan a que esto se enfríe".

¿Qué está pasando con el clima en el mundo?

"El calentamiento global de la atmósfera, sin ninguna duda, ha sido inducido y aumentado por la acción del hombre, por la cantidad de dióxido de carbono, de metano, de elementos que producimos en nuestra actividad industrial, y ensuciamos la atmósfera.

Todo lo que emitimos, asciende y se acumula formando una capa. Siempre digo, que es como si fuera una frazadita, que permite que el calor proveniente del sol llegue a la tierra, pero que cuando tiene que volver al espacio infinito, se encuentra con la dificultad de que no todo ese calor puede volver para de nuevo al otro día repetir el ciclo, sino que, un porcentaje va quedando y poco a poco fue generando este calentamiento general.

De esto se viene hablando desde la década del 60, pero se habla más ahora porque nos afecta tremendamente".

Es poco probable que se baje la emisión de gases

"Para revertir la problemática del calentamiento global tendríamos que dejar de emitir estos gases que forman esta capa, y los principales emisores son Estados Unidos, China, India y Rusia.

Si hay una solución está en la conducta del ser humano. Pero no está dispuesto a la emisión cero, porque tiene que acostumbrarse a vivir de cierta manera, a producir y a obtener las ganancias que corresponden, y entonces no se va a dejar de contaminar. Entonces, no podemos pensar en eso.

Incierto

Entonces tendremos un calentamiento, no sabemos hasta cuándo. Las eras glaciares existieron siempre, pero estamos hablando de que hace como 12.000 años no teníamos una situación como la presente".

Fte: El Liberal

“No es calor, es desmonte”: Santiago y Chaco en el podio por deforestación ilegal

 


Greenpeace volvió a ubicar a esta provincia y las del “Norte Grande” entre las que mayor cantidad de bosque desmontaron: durante el primer semestre del año se devastaron 51.600 hectáreas, un 25 por ciento más que en el mismo período de 2022. La ONG ambientalista pidió que penalice esa actividad.

La organización ecologista Greenpeace denunció un aumento de la superficie deforestada en Argentina durante la primera mitad de este año, sobre todo a causa de desmontes ilegales, en cuyo podio se ubicaron Chaco y Santiago del Estero.

“Se detectó que durante el primer semestre del año en el norte del país se deforestaron 51.600 hectáreas, un 25% más que en el mismo período de 2022 (41.332 hectáreas). La situación más grave se da en Chaco y Santiago del Estero, donde la mayoría de los desmontes son ilegales”, precisó el último informe de ONG ambiental internacional.

“Es preocupante el aumento de la deforestación y, sobre todo, que la mayoría sea ilegal. En Santiago del Estero el gobierno viola la Ley Nacional de Bosques al autorizar desmontes para ganadería en áreas donde no está permitido. Mientras que en Chaco la justicia provincial suspendió los desmontes a fines de 2020, pero las topadoras avanzan cada vez más. El gobierno controla poco y es evidente que las multas no son suficientes para terminar con este ecocidio. Penalizar los desmontes ilegales parece la única solución”, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.

El relevamiento fue realizado gracias a la comparación de imágenes satelitales y estima que entre enero y junio de 2023 la deforestación en Chaco alcanzó las 24.522 hectáreas; en Santiago del Estero 19.040 hectáreas; en Formosa 5.804 hectáreas; y en Salta 2.234 hectáreas; totalizando 51.600 hectáreas. Greenpeace ya efectuó una campaña en la que responsabilizó directamente a los gobernadores de esas jurisdicciones, entre ellos Gerardo Zamora.

Giardini advirtió que es “preocupante el aumento de la deforestación y, sobre todo, que la mayoría sea ilegal”. Esto implica la violación de la zonificación que, en teoría, busca preservar regiones de acuerdo a la ley de Bosques, a la que la provincia adhirió con una normativa propia aprobada en Diputados. Pero pese a la declamada protección, los desmontes siguen creciendo bajo el amparo del zamorismo, pese a recibir fondos nacionales e internacionales. No es un tema menor para una provincia en la que crece la actividad primaria, puesto que Europa aprobó recientemente legislación que bloquea productos de regiones que violan legislación ambiental.

“En Santiago del Estero el Gobierno viola la Ley Nacional de Bosques al autorizar desmontes para ganadería donde no está permitido. Mientras que en Chaco la Justicia provincial suspendió los desmontes a fines de 2020, pero las topadoras avanzan cada vez más. El Gobierno controla poco y es evidente que las multas no son suficientes para terminar con este ecocidio. Penalizar los desmontes ilegales parece la única solución”, advirtió.

Según la organización ambientalista, la principal causa de la pérdida de bosques es el avance de la frontera agropecuaria para ganadería y el cultivo soja que en gran medida Argentina exporta a Asia y Europa.

Este fenómeno se da sobre todo en la región del Gran Chaco, el segundo ecosistema forestal más grande de América. Ese proceso ocurre en un contexto de anomalías climáticas extremas, como las temperaturas que rondaron los 36ºC en estos días, aún en pleno invierno, lo que se considera un adelanto de marcas récord en primavera y verano, con la consiguiente tropicalización de la región y la aparición de enfermedades endémicas, como el dengue, zica o chikungunya.

“La deforestación provoca desaparición de especies, cambio climático, inundaciones, sequías, desertificación, enfermedades, desalojos de indígenas y campesinos, pérdida de alimentos, medicinas y maderas. Estamos ante una evidente emergencia climática y de biodiversidad que nos obliga a actuar en consecuencia. Es hora de terminar con la impunidad”, afirmó Giardini.

En este contexto, Greenpeace impulsa en Argentina una consulta popular sobre la penalización de la destrucción ilegal de bosques nativos, por considerar ineficientes las multas sobre las escasas empresas individualizadas. La iniciativa estará abierta a la participación hasta el próximo el 10 de octubre y sus resultados se presentarán en el Congreso de la Nación.

Fte: visionsantiago.com

viernes, 16 de junio de 2023

James Cameron: "En un conflicto entre la industria extractiva y los derechos indígenas, siempre estaré con los indígenas"

 "Me emboscaron", afirmó el director de Avatar, James Cameron, en referencia a declaraciones suyas publicadas en la prensa argentina esta semana. El cineasta participó de una gira por el norte del país para visitar la planta solar de Cauchari, la más importante de Latinoamérica, pero en su lugar fue a Purmamarca acompañado del gobernador de la provincia, Gerardo Morales. El jueves, al llegar a Buenos Aires,  recibió una carta abierta de las comunidades indígenas de Jujuy cuestionando su participación en el Foro de Desarrollo Sostenible "Sustentabilizando" e informándole sobre el debate que se da en la zona con respecto a la extracción del litio. En ese momento comenzó a  informarse sobre la temática y decidió dar una extensa entrevista a un grupo  de periodistas, entre ellos Página12.

 

"En un conflicto entre la industria extractiva y los derechos indígenas, siempre estaré con los indígenas", sostuvo Cameron, que aseguró sentirse absolutamente usado por las autoridades de Jujuy. "Fueron grandes anfitriones pero no me contaron la historia completa, no me dijeron que había 35 comunidades que se veían afectadas", remarcó. En tanto este sábado se reunió con Verónica Chávez, de la Comunidad Santuario Tres Pozos, para escuchar sus reclamos con respecto a la problemática y comenzar a ofrecerles asistencia legal y financiera a través de su fundación internacional Avatar Alliance Foundation.

"Voy a investigar más, pero si las comunidades indígenas están siendo atropelladas o ignoradas, lo que parece ser el caso, nos sentimos moralmente obligados a involucrarnos", aseveró. El canadiense explicó que no estaba al tanto de cuáles eran los debates de fondo y que estuvo atento al paseo, las ruinas, la arquitectura, y el hecho de que hubieran personas viviendo hace más de 10 mil años en el lugar. "No me preparé como debía pero también caí en una emboscada. Fui emboscado", explicó.

"Me quedé resentido y con bronca por esta situación porque la gente me trató  muy bien pero me guiaron a una visión sesgada", aseveró el director del Titanic, que viaja por el mundo dando charlas motivacionales a partir de su activismo medioambiental. "Muchas veces me sacaron de contexto pero nunca me habían inventado declaraciones que no dije. No sé si es la forma en que se hace ahora o si esto es común en Argentina", afirmó Cameron, que aclaró haber resaltado la inversión en energía solar, empleos verdes e hidrógeno verde en sus declaraciones previas, pero que no habló del litio como se le atribuyó.

"Me parece que lo que pasó fue lo siguiente: trajeron al director de la película más taquillera del cine (Avatar), que es sobre la lucha entre la industria extractiva y los pueblos originarios. Aunque pasa en otro planeta obviamente habla sobre el nuestro", reflexionó, luego de decir que no sabía quién estaba detrás de la emboscada. "Si vos podés lograr que el director de esa película venga y diga algo positivo sobre el litio es una forma de greenwashing, de legitimar lo que están haciendo", agregó.

"Siento que estaban tratando de crear una óptica beneficiosa para su posición usándome como alguien que habla mucho sobre estos temas. Pero no me informaron bien", dijo Cameron, quien se presentó en los eventos que tenía pautados el viernes pero en ninguno le preguntaron por el litio, por lo que quedó sorprendido y solo habló del compromiso de hacer películas con un detrás relevante.

Ante la pregunta de qué opinaba sobre la extracción de litio dijo: "Siempre pensé en ello como un proceso de extracción relativamente inocente porque era simplemente evaporación. Nunca se me ocurrió que esto podría crear problemas de seguridad del agua a gran escala para las personas que viven en esa zona además de degradar la biodiversidad y un ecosistema importante. Simplemente no se me ocurrió. No lo sabía".

"Cuando acepté venir pensé que iba a dar una especie de discurso motivacional sobre causas ambientales sin ningún tipo de agenda politica. Yo solo quería compartir lo que sé y lo que creo sobre la sustentabilidad. Me creí hasta el ultimo segundo que iba a ir a Cauchari, a una planta solar y no podía imaginar que hubiera controversias en torno a eso. Acá me di cuenta que este viaje tenía asociada una mirada politica que no sabía cuando acepté venir", concluyó finalmente.

La carta de las comunidades indígenas

"Sr. Cameron, con Avatar usted nos ha inspirado a revivir la épica de la resistencia, la ética de la solidaridad comunitaria y ecológica, y retomar la estética de la lucha por la vida", dijeron en su carta a James Cameron las comunidades indígenas de Jujuy el jueves pasado.

"La naturaleza de esta zona de la Argentina es muy diferente a la grandiosidad megadiversa de Pandora, o de la Amazonia, pero cuenta con una belleza propia que hoy es amenazada por una nueva forma de colonialismo que se disfraza de verde: la producción de baterías a gran escala para la elaboración de paneles solares, autos eléctricos y otras innovaciones que, paradójicamente, es hoy un boom en la carrera por la transición hacia energías libres de petróleo", aseguraron las comunidades que viven ancestralmente en las Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc, haciendo una analogía con la película.

"Jujuy es Pandora, y está bajo la amenaza de la avaricia de la industria minera, y nosotros somos los Na"vi. Esperamos que usted, eventualmente el JakeSully de esta historia, se convierta en nuestro Tsyeyk te Suli y juntos podamos luchar por todo aquello que amamos, tanto para esta y las próximas generaciones", reflexionaron..

El gobierno jujeño, encabezado por Gerardo Morales, se limitó a reproducir en Twitter una nota del diario El Tribuno, en la que se difunden las declaraciones laudatorias de Cameron, las mismas que el director dijo que fueron producto de su ignorancia sobre la verdadera situación ambiental en la provincia.

Informe: Mercedes Chamli para Página12

jueves, 20 de abril de 2023

Poniendo fin a la mayor mentira instalada sobre que “La solución es dolarizar la economía”.

Por: Mauro Brissio

@BrissioMauro



1-Hace un tiempo que ya escucho a muchos creer que si se dolariza la economía (para ganar en dólares) creen que van a ganar su mismo sueldo en pesos pero en dólares.

2- Es decir que piensan que si hoy ganan 100.000 pesos pasarían a ganar 100.000 dólares. Claro, el problema de esto es que se saltan la conversión.

3- Al tener muy pocos dólares, la dolarización se haría a un tipo de cambio altísimo. Depende de muchos factores pero este valor puede oscilar entre los $1000 a $5000. Es decir que si cobrabas $150.000, automáticamente pasarás a cobrar mensualmente 30  dólares.

4- Básicamente, cuando alguien hablar de dolarizar, significa convertir todos los billetes y monedas, las cajas de ahorro, las cuentas corrientes y los plazos fijos de pesos a dólares.

5-Sin embargo, dolarizar la economía no es solo reemplazar el circulante de pesos a dólares. Es entregar soberanía, pulverizar la competitividad de la industria, destruir el empleo y crear millones de pobres. Un slogan bonito si no fuera por estas nefastas consecuencias.

6- Dolarizar, sin resolver los problemas estructurales que venimos arrastrando desde la última dictadura cívico-militar, implica tener una pérdida absoluta de competitividad e ir a un anunciado estancamiento económico, con una fuerte devaluación que destruirá los salarios.

7- Cuando nos hablan de dolarizar, están hablando de destruir cualquier proyecto de desarrollo nacional, independiente,  soberano y social.

Quizá algunos son muy chicos y no lo recuerden pero del 1 a 1 salimos muy mal, una idea que nos condujo a la crisis del 2001. Pero salimos porque se mantuvo el peso. De la dolarización no hay vuelta atrás.

8- Acá una lista de países que decidieron dolarizar:

Ecuador

El Salvador

Panamá

Bonaire

Islas Turcas y Caicos

Islas Vírgenes Británicas

Isla de Saba

La única verdad es la realidad.

 

martes, 4 de abril de 2023

El holocausto del que nadie quiere hablar.

 Los campos de concentración de la “conquista del desierto"



Los sobrevivientes de la llamada “Conquista del Desierto” holocausto argentino fueron “civilizadamente” trasladados, caminando encadenados 1.400 kilómetros, desde los confines cordilleranos hacia los puertos atlánticos. A mitad de camino se montó un enorme campo de concentración en las cercanías de Valcheta, en Río Negro. El colono Galés John Daniel Evans recordaba así aquel siniestro lugar: “En esa reducción creo que se encontraba la mayoría de los indios de la Patagonia. () Estaban cercados por alambre tejido de gran altura; en ese patio los indios deambulaban, trataban de reconocernos; ellos sabían que éramos galeses del Valle del Chubut. Algunos aferrados del alambre con sus grandes manos huesudas y resecas por el viento, intentaban hacerse entender hablando un poco de castellano y un poco de galés: ‘poco bara chiñor, poco bara chiñor’ (un poco de pan señor)”.1

La historia oral, la que sobrevive a todas las inquisiciones, incluyendo a la autodenominada “historia oficial” recuerda en su lenguaje: “La forma que lo arriabanuno si se cansaba por ahí, de a pie todo, se cansaba lo sacaban el sable lo cortaban en lo garrone. La gente que se cansaba yiba de a pie. Ahí quedaba nomá, vivo, desgarronado, cortado. Y eso claro muy triste, muy largo tamién Hay que tener corazón porque casi prefiero no contarlo porque é muy triste. Muy triste esto, dotor, Yo me recuerdo bien por lo que contaba mi pobre viejo paz descanse. Mi papa; en la forma que ellos trataban. Dice que un primo d’él cansó, no pudo caminar más, y entonces agarraron lo estiraron las dos pierna y uno lo capó igual que un animal. Y todo eso a mí me casi no tengo coraje de contarla. Es historia es una cosa muy vieja, nadie la va a contar tampoco, ¿no?...único yo que voy quedando conocé Dios grande será porque yo escuché hablar mi pagre, comersarporque mi pagre anduvo mucho ()”. 2

De allí partían los sobrevivientes hacia el puerto de Buenos Aires en una larga y penosa travesía, cargada de horror para personas que desconocían el mar, el barco y los mareos. Los niños se aferraban a sus madres, que no tenían explicaciones para darles ante tanta barbarie.

Un grupo selecto de hombres, mujeres y niños prisioneros fue obligado a desfilar encadenado por las calles de Buenos Aires rumbo al puerto. Para evitar el escarnio, un grupo de militantes anarquistas irrumpió en el desfile al grito de “dignos”, “los bárbaros son los que les pusieron cadenas”, en un emocionado aplauso a los prisioneros que logró opacar el clima festivo y “patriótico” que se le quería imponer a aquel siniestro y vergonzoso “desfile de la victoria”.

Desde el puerto los vencidos fueron trasladados al campo de concentración montado en la isla Martín García. Desde allí fueron embarcados nuevamente y “depositados” en el Hotel de Inmigrantes, donde la clase dirigente de la época se dispuso a repartirse el botín, según lo cuenta el diario El Nacional que titulaba “Entrega de indios”: “Los miércoles y los viernes se efectuará la entrega de indios y chinas a las familias de esta ciudad, por medio de la Sociedad de Beneficencia”.3

Se había tornado un paseo “francamente divertido” para las damas de la “alta sociedad”, voluntaria y eternamente desocupadas, darse una vueltita los miércoles y los viernes por el Hotel a buscar niños para regalar y mucamas, cocineras y todo tipo de servidumbre para explotar.

En otro articulo, el mismo diario El Nacional describía así la barbarie de las “damas” de “beneficencia”, encargadas de beneficiarse con el reparto de seres humanos como sirvientes, quitándoles sus hijos a las madres y destrozando familias: “La desesperación, el llanto no cesa. Se les quita a las madres sus hijos para en su presencia regalarlos, a pesar de los gritos, los alaridos y las súplicas que hincadas y con los brazos al cielo dirigen las mujeres indias. En aquel marco humano unos se tapan la cara, otros miran resignadamente al suelo, la madre aprieta contra su seno al hijo de sus entrañas, el padre se cruza por delante para defender a su familia”.

Los promotores de la civilización, la tradición, la familia y la propiedad, habiendo despojado a estas gentes de su tradición y sus propiedades, ahora iban por sus familias. A los hombres se los mandaba al norte como mano de obra esclava para trabajar en los obrajes madereros o azucareros.

Dice el Padre Birot, cura de Martín García: “El indio siente muchísimo cuando lo separan de sus hijos, de su mujer; porque en la pampa todos los sentimientos de su corazón están concentrados en la vida de familia”.4

Se habían cumplido los objetivos militares, había llegado el momento de la repartija del patrimonio nacional.

La ley de remate público del 3 de diciembre de 1882 otorgó 5.473.033 de hectáreas a los especuladores. Otra ley, la 1552 llamada con el irónico nombre de “derechos posesorios”, adjudicó 820.305 hectáreas a 150 propietarios. La ley de “premios militares” del 5 de septiembre de 1885, entregó a 541 oficiales superiores del Ejército Argentino 4.679.510 hectáreas en las actuales provincias de La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut y Tierra del Fuego. La cereza de la torta llegó en 1887: una ley especial del Congreso de la Nación premió al general Roca con otras 15.000 hectáreas.

Si hacemos números, tendremos este balance: La llamada “conquista del desierto” sirvió para que entre 1876 y 1903, es decir, en 27 años, el Estado regalase o vendiese por moneditas 41.787.023 hectáreas a 1.843 terratenientes vinculados estrechamente por lazos económicos y/o familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período.

Desde luego, los que pusieron el cuerpo, los soldados, no obtuvieron nada en el reparto. Como se lamentaba uno de ellos, “¡Pobres y buenos milicos! Habían conquistado veinte mil leguas de territorio, y más tarde, cuando esa inmensa riqueza hubo pasado a manos del especulador que la adquirió sin mayor esfuerzo ni trabajo, muchos de ellos no hallaron siquiera en el estercolero del hospital rincón mezquino en que exhalar el último aliento de una vida de heroísmo, de abnegación y de verdadero patriotismo”.5

Los verdaderos dueños de aquellas tierras, de las que fueron salvajemente despojados, recibieron a modo de limosna lo siguiente: Namuncurá y su gente, 6 leguas de tierra. Los caciques Pichihuinca y Trapailaf, 6 leguas. Sayhueque, 12 leguas. En total, 24 leguas de tierra en zonas estériles y aisladas.

Ya nada sería como antes en los territorios “conquistados”; no había que dejar rastros de la presencia de los “salvajes”. Como recuerda Osvaldo Bayer, “Los nombres poéticos que los habitantes originarios pusieron a montañas, lagos y valles fueron cambiados por nombres de generales y de burócratas del gobierno de Buenos Aires. Uno de los lagos más hermosos de la Patagonia, que llevaba el nombre en tehuelche de “el ojo de Dios”, fue reemplazado por el Gutiérrez, un burócrata del ministerio del Interior que pagaba los sueldos a los militares. Y en Tierra del Fuego, el lago llamado “Descanso del horizonte” pasó a llamarse “Monseñor Fagnano”, en honor del cura que acompañó a las tropas con la cruz” 5.

Referencias:

1 Walter Delrio, “Sabina llorar cuando contaban. Campos de concentración y torturas en la Patagonia”, ponencia presentada en la Jornada: “Políticas genocidas del Estado argentinos: Campaña del Desierto y Guerra de la Triple Alianza”, Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Poder Autónomo, Buenos Aires, 9 de mayo de 2005. Citado por Fabiana Nahuelquir en “Relatos del traslado forzoso en pos del sometimiento indígena a fines de la conquista al desierto”, publicado en http://www.elhistoriador.com.ar//sometimiento_indigena_con.

2 Testimonio recogido en Perea Enrique: “Y Félix Manuel dijo”, Fundación Ameghino, Viedma, 1989. Citado por Fabiana Nahuelquir, op. cit.

3 El Nacional, Buenos Aires, 31 de diciembre de 1878.

4 Álvaro Yunque, Historia de los argentinos, Buenos Aires, Anfora, 1968.

5 Manuel Prado, La guerra al malón, Buenos Aires, Eudeba, 1966.

6 Osvaldo Bayer, “Rebelde amanecer”, Buenos Aires, Página/12, 8 de noviembre de 2003.

Artículos relacionados:

btn“La conquista del desierto”

btnConquista del desierto

btnUn militar valiente y honorable denuncia los negociados de la "Conquista del Desierto"

btnMensaje al Congreso Nacional de Nicolás Avellaneda sobre la “conquista del desierto”

btnBiografía deNicolás Avellaneda

btnBiografía de Julio Argentino Roca

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

domingo, 2 de abril de 2023

Las mujeres de Malvinas

Un 2 de abril de 1982 comenzaba la Guerra de Malvinas, donde pelearon chicos de entre 18 y 20 años casi sin preparación y también participaron mujeres históricamente invisibilizadas.

 Por @pupinaplomer


En su mayoría fueron enfermeras e instrumentadoras quirúrgicas encargadas de curar, cuidar, acompañar y contener a los soldados. Además, hubo mujeres en tareas diplomáticas, técnicas y militares. A pesar de esto su rol en la guerra fue borrado de la memoria colectiva.



Silvia BARRERA, instrumentadora.

Su papá le compró una cámara para q registrase todo de las Islas, mientras le enseñó cómo atarse rápido los botines en caso de emergencia. Antes de partir, se cortó el pelo pensando q así sería más práctico.

 


Norma E. NAVARRO.

“No nos dejaron bajar, nos dijeron que era por que podíamos quedar prisioneras, porque no teníamos rango, pero cuando vimos subir civiles al Irizar nos dimos cuenta, no nos dejaron porque  éramos mujeres. Y recuerdo pensar “se están muriendo y a nosotras no nos dejan bajar.”

 


María Angélica SENDES, Instrumentadora.

“Ya no puedo salir a ver fuegos artificiales”. Al ser la de más edad y experiencia, se convirtió en la coordinadora de este grupo de seis mujeres que habían viajado al sur a prestar ayuda.

 


Mariana Florinda SONEIRA, Radio Operadora.

Siendo estudiante con 19 años se quedó a bordo del buque donde hacía sus prácticas y estuvo embarcada todo el conflicto, transportando armamentos, tanques, combustible, helicópteros, en silencio radioeléctrico, sin escolta y en peligro.

 


María Liliana COLINO, Auxiliar del Hércules C-130.

En la noche del 21 de mayo fue la única mujer con rango militar q pisó Malvinas en una misión de logística y rescate de heridos en Puerto Argentino.

 


Susana MAZZA, instrumentadora.

“En los primeros momentos se sentían un poco extrañados de ver mujeres porque no estaban acostumbrados (), después empezamos a ganar confianza, a hablarnos, relatar los hechos, confiaban sus angustias, quizás nos veían como sus hermanas o madres”.

 


Maureen DOLAN, Sylvia STOREY y Cristina M. CORMA.

Las tres hablaban inglés, y el 16 abril aterrizaron en Puerto Argentino para realizar tareas diplomáticas. Fueron voluntarias en una misión para entablar contacto y captar inquietudes de los Malvinenses.

Su reconocimiento no fue inmediato, e incluso algunas lo siguen reclamando al día de hoy. Un grupo logró que el Estado las reconociera como veteranas en 1983 y posteriormente en 2013, otro tuvo que apelar al Ejecutivo, y algunas tuvieron que apelar a la Justicia.

 



Fotografías

Ivy Perrando Schaller

Nacida el 5 de Diciembre de 1982 en Río Gallegos, Santa Cruz

Autora de “Valientes: Una historia de Mujeres”

Fotógrafa de las Veteranas de Guerra de Malvinas.