Fundación Vida Silvestre, Greenpeace,
FARN, FAIMA y AFOA denunciaron a la Cámara de Diputados que el proyecto pone en
riesgo la implementación de la norma y la conservación de los bosques nativos
del país.
A través de una carta dirigida a los
jefes de bloque de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación,
ambientalistas y organizaciones tales como Fundación Vida Silvestre Argentina,
Greenpeace, FARN, y asociaciones de productores y de la industria
foresto-industrial (como FAIMA y AFOA), manifestaron su preocupación frente a
la partida prevista en el proyecto de Ley de Presupuesto 2013 presentado por el
Poder Ejecutivo Nacional para la conformación del Fondo Nacional para el Enriquecimiento
y la Conservación de los Bosques Nativos, de acuerdo a lo establecido en la Ley
Nacional N° 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los
Bosques Nativos.
Según informó Misiones online, el actual
Proyecto de Ley de Presupuesto asignó al fondo menos del 10% ($230 millones) de
lo estipulado por la Ley de Bosques. En este sentido, las organizaciones
firmantes plantean a los miembros del Congreso la necesidad de proveer con lo
establecido por la ley 26.331, art. 31, incisos a) y b): en donde se establece
una partida no menor del 0,3% del Presupuesto Nacional, ($ 1.515 millones), y
una asignación específica del 2% de las retenciones a las exportaciones de
productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y
sector forestal, que elevaría el monto a $2.327 millones lo cual se suma a
falencias similares que vienen arrastrándose desde el año 2008, y que ocasionan
severos daños a la conservación de los bosques nativos en el territorio, y deja
a las provincias en una situación vulnerable en relación a su capacidad para
implementar lo estipulado en la norma.
El Fondo Nacional para el Enriquecimiento
y la Conservación de los Bosques Nativos se establece en el artículo 30 de
dicha ley, "con el objeto de compensar a las jurisdicciones que conservan
los bosques nativos, por los servicios ambientales que éstos brindan”. El fondo
tiene un sentido federal, ya que el 30% está destinado a fortalecer la capacidad
técnica y de control, mientras que el 70% restante a compensar a los titulares
que efectúen tareas de conservación y manejo sostenible de los bosques.
A cinco años de la promulgación de la Ley
de Bosques, ésta se encuentra muy lejos de cumplirse, ya que viene padeciendo
falencias similares desde el año 2008. Por esta razón, las cinco organizaciones
firmantes solicitan de "carácter urgente apoyar un incremento en el
presupuesto para la partida asignada a la Ley de Bosques en el Presupuesto Nacional
2013”. Del mismo modo, el Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA), y
provincias como Tierra del Fuego, San Luis, Misiones, Salta y Chaco, ya vienen
reclamando hace un tiempo sobre ésta problemática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario